Depuis la période post-coloniale, les armées occidentales ont maintenu une présence notable en Afrique, motivée par une combinaison d’intérêts stratégiques, économiques et humanitaires. Que ce soit pour sécuriser les voies d’approvisionnement en ressources naturelles, lutter contre le terrorisme ou intervenir dans des crises humanitaires, ces forces ont souvent été impliquées dans des missions complexes aux implications variées et aux résultats très mitigés.
Des interventions très critiquées
Si quelques interventions ont été saluées pour leur rôle stabilisateur et de soutien, bon nombre d’interventions ont été critiquées pour leur influence néocoloniale ou pour avoir exacerbé des tensions locales. La présence militaire occidentale en Afrique reste donc un sujet de débat, oscillant entre la nécessité de garantir la sécurité et le respect de la souveraineté des nations africaines.
Alors que l’Afrique a longtemps été le théâtre principal des interventions militaires françaises, une nouvelle page se tourne. Les défis sécuritaires évoluent et la France adapte sa posture militaire en conséquence. Avec le renvoi récent de ses troupes du Niger, s’ajoutant à d’autres désengagements sur le continent africain, Paris redirige son regard vers l’Europe, anticipant les prochains enjeux géopolitiques.
Une nouvelle dynamique
La caserne Kléber à Lille, autrefois axée sur la formation des régiments de l’armée de terre, se transforme pour devenir le cœur de cette nouvelle dynamique. Sous la houlette du général Bertrand Toujouse, la structure vise à coordonner les opérations européennes. Les missions en Estonie, Roumanie et en Pologne incarnent ces nouveaux terrains d’action, montrant la volonté française de renforcer sa présence et sa collaboration au sein du continent.
Cet élan renouvelé pour l’Europe vient du fait que la France a été chassée de son théâtre traditionnel. Mais dans les coulisses, l’Afrique continue d’intéresser les dirigeants. Mais avec, l’émergence de tensions dans la région de l’est de l’Europe, particulièrement après les événements en Ukraine, amène à une réorientation stratégique. La création du commandement opérationnel « Europe » est une réponse directe à cette nécessité d’adaptation.
Une armée en difficulté selon les derniers recoupements
Mais les défis ne sont pas uniquement géographiques. Sur le plan interne, l’armée française est confrontée à des enjeux cruciaux. Le déficit de recrutement menace la capacité de la France à maintenir une armée robuste et réactive. La sociologie du recrutement évolue également, les spécialités liées au numérique et au renseignement peinant à attirer de nouveaux talents, malgré une demande croissante.
Face à ces préoccupations, la France a décidé d’agir. Rappelons les paroles du général Pierre de Villiers, qui avait souligné le manque de ressources pour une guerre de haute intensité. La réponse est venue sous forme d’une hausse substantielle du budget de la défense pour 2024-2030, atteignant 413,3 milliards d’euros. Cet engagement financier majeur vise à répondre aux besoins actuels tout en préparant l’avenir.
En conclusion, l’armée française se trouve à un carrefour stratégique, tiraillée entre des enjeux géopolitiques changeants et des défis internes. Son aptitude à évoluer, s’adapter et se réinventer après les nombreuses erreurs du pays permettra à l’hexagone de tenir le défi de la situation géopolitique mondiale.
